教案比賽其實就在甄選好的教案,經歷許多教案比賽後,偶而有些主辦單位請我們分享心得,仔細聆聽之後,驚覺作品之間的差異不大,有時候不禁懷疑得獎的教案只是文藻優美,立論有據而已,對於筆者而言,得獎的作品總覺得只是幸運之神的眷顧。
什麼是一篇好教案,最直接的方式就是比賽得獎的作品,但比賽時的標準似乎是足夠。我們舉幾個比賽的評分標準,讓我們來看看什麼是好教案。
項目
|
權重
|
說明
|
教學目標明確性
|
10%
|
明確掌握教學目標、能力指標
|
教學設計適切性
|
30%
|
掌握核心概念設計教學
教學設計反映教材特性
時間安排適切
教學省思與學生回饋
結構合理、有適當的深度和廣度
|
教學策略有效性
|
40%
|
教學策略運用得當可行
教學策略重視學生差異
教學策略展現師生互動
能突出重點,通俗易懂、深入淺出表達
教學創新性
|
教學評量多元化
|
20%
|
規劃多元評量方式
研訂具體評量規準
運用多元教學評量
評量設計與教學目標間的關連性
|
另一個例子
教學活動設計評選重點
1.教學設計之完整性(25%)
2.教學設計之適切性(25%)
3.教學設計之可行性(30%)
4.教學目標及評量目標之合理性(20%)
1.教學設計之完整性(25%)
2.教學設計之適切性(25%)
3.教學設計之可行性(30%)
4.教學目標及評量目標之合理性(20%)
由此觀之,我們不看出教案的標準,大約著重那幾個重心。
好教案其實也可能只是減少教案常見的錯誤,就是篇好教案。
沒有留言:
張貼留言